Из переписки с начинающим фотографом
Письмо первое

Начинающий фотограф:

Здравствуйте, Виктор!

Прежде всего, хочу попросить вас прокомментировать мою репортажную фотосессию фольклорного праздника. Насчёт репортажа — не люблю я этот жанр, но попросили быстро снять праздник. Там есть интересные кадры в конце. Из присутствующих репортёров никто не смог так снять... Тут, конечно, нужны более крупные планы, с выражением борьбы на лицах, удивление и восхищение зрителей и т. д.

Какие фотографии вам понравились? Хочется знать ваше мнение по наиболее интересным и плохим кадрам. Хотелось бы более развёрнуто и подробно — по некоторым картинкам! Я стремлюсь стать профессиональным фотографом и очень нуждаюсь в вашей помощи. И ещё, из последних моих работ — многим понравилось фото с собакой. Смотрите, множество комментариев в гостевой книге — примерно такие: «Здорово! Особенно фото с собакой. Неожиданно и оригинально!»

Виктор Грицюк:

Здравствуйте!.. Не надо присылать ссылки типа «см. фото по адресу». Жалко тратить время на просмотр тридцати кадров обычной заказной съёмки, которую вы выложили на сайте и почему-то назвали «фотосессией». Конечно, и здесь может получиться интересная фотография, но на этот раз вам не повезло. Репортаж — жанр особый. Успех во многом зависит от быстроты реакции и смелости (наглости) при передвижении по месту съёмки.

У вас же все снимки одноплановые, словно у вас были гири на ногах. Мне дорого моё время, и я не могу, каждый раз повторяясь, писать развёрнутые рецензии. Поэтому, пожалуйста, уж будьте внимательнее, а то мне иногда кажется, что у вас проблемы с памятью. Это в лучшем случае. А в худшем — вы просто не обращаете внимания на мои слова. Понимаю, что это обычная теперь сетевая лёгкость и рассеянность, необязательность и скорострельность с грамматическими ошибками. Но сосредоточьтесь.

Спрашивайте обо всём, но серьёзнее относитесь к своим вопросам и к моим ответам. Я профессиональный фотограф, а не безликий голос из интернета. О проходных и попутно снятых фото, о простых заказных съёмках много говорить не буду. Серьёзные фотографии — серьёзный разговор. Случайные фото и явное лирическое барахло — даже обсуждать не стоит. Снимайте их для себя, для семейных альбомов, для хороших знакомых, но не стоит их широко показывать.

Если же вы ищете только сладких похвал — тогда рассылайте ссылки по интернету и питайтесь восторгами из «гостевой». Правда, так вы не станете профессионалом, а навсегда останетесь добрым и суетливым любителем, неуверенным в себе.

А пока — сожмите зубы и слушайте. Что такого «неожиданного и оригинального» нашли ваши поклонники в фотографии с собакой? Фотография реалистичная, без фокусов. Собака забавная, это точно. Но она забавная — сама по себе. Композиция снимка простая — прямоугольник с собачьей головой в центре. Своих собак снимали множество хозяев, но хранят это в домашних альбомах. Фотография ваша милая, домашняя. Вот и всё.

Давайте, для ясности, сформулируем общие критерии оценки фотографий. Есть несколько способов определения их художественного уровня, но все они строятся на сравнении «лучше — хуже». Есть искушение назвать свои фотографии уникальными, но это бывает чаще от фотографической безграмотности. Вспоминается, как у Ильфа и Петрова ночью герой от всей души сочинял стихи, а утром оказалось, что это — строки Пушкина. Нельзя фотографировать, как и писать стихи или прозу, заниматься живописью или изобретать велосипеды, без учёта уже сделанного ранее в этих областях. Глуповато в итоге получится.

Первый метод учебный и щадящий — это сравнение внутри личного творчества самого автора. Вы выбираете лучшее из сделанного на сегодняшний день, высшее достижение в сравнении с предыдущими вашими работами. Конечно, это возможно, если автор творчески развивается и не утратил такой способности. Но надо самокритично назначать своих фаворитов.

И назавтра не стоит расстраиваться, ведь если есть прогресс, то ваши сегодняшние достижения быстро состарятся. Это нормальный, хотя и нелёгкий путь обучения и тренировок, который может занять годы. Но достигнутое — ваше навсегда.

Второй метод — оценка собственных фотографий в сравнении с лучшими работами местных или вообще — российских фотографов. Однако не везде есть действительно профессиональные фотографы, и может иногда показаться, что вы один гений среди пустого поля. Сравнение же с лучшими российскими мастерами предполагает знание истории нашей фотографии, её нынешнего состояния и тенденций развития. То есть, опять надо быть продвинутым в своей области.

Третий способ — самый жестокий. Это сравнение со всей мировой фотографией как закономерной частью общемировой культуры. Наверное, тут нечего объяснять, потому что до мировых уровней вы пока не дотягиваете, впрочем, как и большинство российских фотографов. О таком сравнении можно будет говорить, когда у вас сложится авторский стиль, когда ваши фотографии можно будет узнать среди работ прочих авторов.

Пока же особого стиля не просматривается. Вы пробуете то и это, щупаете разные жанры. Нельзя ещё сказать, что же вам лучше удаётся — портрет, пейзаж, натюрморт или макро. Но главное — это то, что вы пробуете, следуя внутренним позывам к творчеству.

И пусть чудес пока не видно, не стоит опускать руки. Надо внимательнее смотреть вокруг, всегда думать и, конечно, — много фотографировать. Плохие, случайные, сомнительные снимки — безжалостно выбрасывать. Если вы мечтаете пробиться в профессиональный творческий мир, то уже на первых шагах стоит заботиться о будущей репутации. Меньше болтать, тщательнее отбирать и урезать пустые амбиции. Круг очень тесен и все всё помнят. Никого из грамотных зрителей вы не обманете.

И главное — чтобы стать фотографом, надо иметь хороших учителей. То есть, признать себя учеником, что бывает невероятно трудно для взрослых уже людей. Самому же стоит уделять внимание изучению общих культурных дисциплин: истории искусств, мировой классической литературе, музыке и началам философии. При этом развивается общий художественный вкус. Надо становиться культурным человеком в целом. Не думайте, что это сделает вас старичком из прошлого века. Читайте и изучайте современные исследования. Слушайте рэп или «жесть», но понимайте, на чём это всё стоит. В фундаменте — огромная культура. Ничто не висит в пустоте.

Необразованных фотографов — легион. Их даже различить невозможно, все снимают как один. И, как правило, чем менее художественно образован фотограф, тем больше у него амбиций. Умные амбиции — вещь полезная, особенно в молодости. На начальных этапах творческой работы амбиции могут ускорить развитие. Потом они часто застывают, становясь непроницаемой повязкой на глазах, тормозят движение, особенно, если у автора проблемы с самокритикой. Мы говорим про таких, что они «забронзовели».

Повторюсь в сотый раз: для того чтобы стать творчески оригинальным человеком, надо полностью войти в ткань культуры. Можно там плыть по общему течению, можно спорить или воевать, но как бы ни хотелось — невозможно творить вне культуры. Даже отрицая её.

Сегодня, когда цифровые камеры дешевеют и каждый может сделать тысячу снимков на одну флэшку, обработать их потом в «Фотошопе» и выбрать очень неплохую картинку для интернета, — фотограф обязан быть умнее, глубже, талантливее и изобретательнее, чтобы не затеряться в вале «цифрового мусора», в потоке рецептурных ремиксов, прикидывающихся оригинальным творчеством. Настоящих фотографов, с узнаваемым творческим лицом, всегда было немного, как и талантов в других жанрах искусства. А сейчас их становится ещё меньше.

Решите для себя — вы всё ещё хотите стать профессионалом? Может быть лучше снизить планку и, оставаясь хорошим инженером, врачом, менеджером, стать продвинутым фотолюбителем? Это ведь тоже непросто.